Ronaldo Bastos
Ronaldo Bastos
  • 650
  • 3 432 596

Відео

"PEC DAS PRAIAS" - Revogação de TERRENOS DE MARINHA | ep. 529
Переглядів 71Місяць тому
"PEC DAS PRAIAS" - Revogação de TERRENOS DE MARINHA | ep. 529
STJ: Cotas raciais baseiam-se nas características físicas visíveis (fenótipo) | ep. 528
Переглядів 472 місяці тому
Post: profronaldobastos.com/2024/03/25/stj-cotas-raciais-baseiam-se-nas-caracteristicas-fisicas-visiveis-fenotipo/
STF: candidatos que nasceram e moram no Estado terão um acréscimo na nota? | ep. 527
Переглядів 622 місяці тому
Post: profronaldobastos.com/2024/03/11/acrescimo-de-nota-concursos-estaduais-stf/
Protocolo "NÃO É NÃO" - Violência contra a mulher | ep. 526
Переглядів 833 місяці тому
Protocolo "NÃO É NÃO" - Violência contra a mulher | ep. 526
STF: Imprensa pode ser responsabilizada por Fake News ofensivas à honra | ep. 525
Переглядів 483 місяці тому
TESES DO STF: Foram propostas várias teses, porém a que prevaleceu, ao final, foi a seguinte: 1. A plena proteção constitucional à liberdade de imprensa é consagrada pelo binômio liberdade com responsabilidade, vedada qualquer espécie de censura prévia. Admite-se a possibilidade posterior de análise e responsabilização, inclusive com remoção de conteúdo, por informações comprovadamente injurios...
Evolução Protetiva da Criança e do Adolescente | Ministério Público | ep. 524
Переглядів 453 місяці тому
Evolução Protetiva da Criança e do Adolescente | Ministério Público | ep. 524
STF quer AMPLIAR o FORO PRIVILEGIADO | ep. 523
Переглядів 454 місяці тому
STF quer AMPLIAR o FORO PRIVILEGIADO | ep. 523
o que é o PROMOTOR NATURAL? | MinistérioPúblico | ep. 522
Переглядів 1444 місяці тому
o que é o PROMOTOR NATURAL? | MinistérioPúblico | ep. 522
MONARQUIA vs REPÚBLICA | ep. 521
Переглядів 474 місяці тому
MONARQUIA vs REPÚBLICA | ep. 521
DEMOCRACIA REPRESENTATIVA | ep. 520
Переглядів 534 місяці тому
DEMOCRACIA REPRESENTATIVA | ep. 520
JUIZ DAS GARANTIAS (4) - Audiências de Custódia | ep. 519
Переглядів 674 місяці тому
JUIZ DAS GARANTIAS (4) - Audiências de Custódia | ep. 519
JUIZ DAS GARANTIAS (3) - Controle da Investigação Criminal | ep. 518
Переглядів 544 місяці тому
JUIZ DAS GARANTIAS (3) - Controle da Investigação Criminal | ep. 518
JUIZ DAS GARANTIAS (2) - Limitação da atividade probatória do Juiz | Ep. 517
Переглядів 424 місяці тому
JUIZ DAS GARANTIAS (2) - Limitação da atividade probatória do Juiz | Ep. 517
JUIZ DAS GARANTIAS (1) - Conceito, Funções e Rodízio e Prazo de implantação | ep. 516
Переглядів 614 місяці тому
JUIZ DAS GARANTIAS (1) - Conceito, Funções e Rodízio e Prazo de implantação | ep. 516
SEPARAÇÃO DE BEBÊS: Exame de DNA na mãe e no filho? | ep. 515
Переглядів 254 місяці тому
SEPARAÇÃO DE BEBÊS: Exame de DNA na mãe e no filho? | ep. 515
França inclui DIREITO AO AB*RTO em sua Constituição | ep. 514
Переглядів 624 місяці тому
França inclui DIREITO AO AB*RTO em sua Constituição | ep. 514
JORNADA DIFERENCIADA para servidor público que tem DEPENDENTE PCD | ep. 513
Переглядів 1724 місяці тому
JORNADA DIFERENCIADA para servidor público que tem DEPENDENTE PCD | ep. 513
CONCURSEIRA com C*NCER pode ser IMPEDIDA de tomar posse? | ep. 512
Переглядів 514 місяці тому
CONCURSEIRA com C*NCER pode ser IMPEDIDA de tomar posse? | ep. 512
Lei 14.737/23: ACOMPANHANTE para a MULHER nos atendimentos em SERVIÇOS DE SAÚDE | Ep. 511
Переглядів 1295 місяців тому
Lei 14.737/23: ACOMPANHANTE para a MULHER nos atendimentos em SERVIÇOS DE SAÚDE | Ep. 511
PMRJ: Concurso reservava SOMENTE 10% de vagas para MULHERES | Ep. 510
Переглядів 495 місяців тому
PMRJ: Concurso reservava SOMENTE 10% de vagas para MULHERES | Ep. 510
Lei 14.768/23: DEFICIÊNCIA AUDITIVA | ep. 509
Переглядів 5745 місяців тому
Lei 14.768/23: DEFICIÊNCIA AUDITIVA | ep. 509
80% das VAGAS EM UNIVERSIDADE DO ESTADO para quem NASCEU NO ESTADO? | ep. 508
Переглядів 575 місяців тому
80% das VAGAS EM UNIVERSIDADE DO ESTADO para quem NASCEU NO ESTADO? | ep. 508
Condenação criminal NÃO IMPEDE acesso a CARGO PÚBLICO (STF) | Ep. 507
Переглядів 6665 місяців тому
Condenação criminal NÃO IMPEDE acesso a CARGO PÚBLICO (STF) | Ep. 507
STF: NÃO é preciso DEVOLVER verbas recebidas ao Plano de Saúde | Ep. 506
Переглядів 305 місяців тому
STF: NÃO é preciso DEVOLVER verbas recebidas ao Plano de Saúde | Ep. 506
ADPF 995: GUARDAS MUNICIPAIS são órgãos de SEGURANÇA PÚBLICA | Ep. 505
Переглядів 2655 місяців тому
ADPF 995: GUARDAS MUNICIPAIS são órgãos de SEGURANÇA PÚBLICA | Ep. 505
Internacional | Aula 8 | Sujeito do DIP (Organizações Internacionais) | Ep. 504
Переглядів 876 місяців тому
Internacional | Aula 8 | Sujeito do DIP (Organizações Internacionais) | Ep. 504
Internacional | Aula 7 | Sujeitos de DIP (Estados) | Ep. 503
Переглядів 487 місяців тому
Internacional | Aula 7 | Sujeitos de DIP (Estados) | Ep. 503
Internacional | Aula 6 | Outras Fontes (Parte 2) | Ep. 502
Переглядів 277 місяців тому
Internacional | Aula 6 | Outras Fontes (Parte 2) | Ep. 502
Internacional | Aula 5 | OUTRAS FONTES (Parte 1) | Ep. 501
Переглядів 287 місяців тому
Internacional | Aula 5 | OUTRAS FONTES (Parte 1) | Ep. 501

КОМЕНТАРІ

  • @evandrovilasboas1608
    @evandrovilasboas1608 День тому

    Muito bom

  • @direitoparauniversitarios3037

    O que o senhor acha sobre teoria geral do Direito de Pachukanis?

    • @ProfRonaldoBastos
      @ProfRonaldoBastos 3 дні тому

      Alguns apontam como a melhor obra de um jurista marxista.

  • @Natalian.queiroz
    @Natalian.queiroz 12 днів тому

    A D O R E I🎉🎉🎉

  • @Fellipemaia100
    @Fellipemaia100 12 днів тому

    Muito bom!

  • @binhosurfistinha2067
    @binhosurfistinha2067 15 днів тому

    se eu for condenado por descoprimento de medida protetiva posso fazer concuso da pm

  • @fernandagreppe3192
    @fernandagreppe3192 17 днів тому

    Ótimo!!

  • @user-lh6qy9ph9g
    @user-lh6qy9ph9g 19 днів тому

    muito bem explicito

  • @isabellaespindola9720
    @isabellaespindola9720 23 дні тому

    Maravilhoso

  • @BrigadistaMarrony
    @BrigadistaMarrony 23 дні тому

    Muito bom, tks.

  • @GustavoSousa-ut1el
    @GustavoSousa-ut1el 23 дні тому

    Excelente explicação 🎉🎉

  • @efeitoluaa
    @efeitoluaa 25 днів тому

    crime de trânsito como o de "permitir" quem não é habilitado dirigir o seu veículo, elimina na PRF?

  • @welersonfaril
    @welersonfaril Місяць тому

    Reclamação constitucional 62.455 … derrubou todos os “entendimentos” do STJ

  • @geancarlos6523
    @geancarlos6523 Місяць тому

    Excelente

  • @willianssantana4069
    @willianssantana4069 Місяць тому

    Realmente sua opinião está certo. O correto mesmo é ele continuar vendendo drogas do que está trabalhando para melhorar o país e claro se ressocializar como ser humano.(Pode conter irônia). Sua opinião não faz sentido algum e só retrata o preconceito que a sociedade tem com quem erra durante a vida. Rebato sua opinião: UMA PESSOA QUE ERROU NÃO TEM DIREITO A UMA NOVA OPORTUNIDADE? Você é a favor de que a pena seja perpétua?

    • @ProfRonaldoBastos
      @ProfRonaldoBastos Місяць тому

      Meu ponto é apenas que quem cometr um crime equiparado a hediondo não deveria ser considerado apto a entrar no serviço público, que exige uma conduta moral superior à média da população. Só isso. Tem a iniciativa privada toda para isso.

  • @EntreRios-BA
    @EntreRios-BA Місяць тому

    Show

  • @julioalbuquerque9596
    @julioalbuquerque9596 Місяць тому

    Direito Internacional público 2023

  • @julioalbuquerque9596
    @julioalbuquerque9596 Місяць тому

    Concurso público de Diplomata 2024.Direito internacional. Vídeo Aula.

  • @zildasoares2303
    @zildasoares2303 Місяць тому

    De graça e ainda tem quem quer fazer cobrança.

  • @brihmoon
    @brihmoon Місяць тому

    Ajudou bastante a entender, obrigada!

  • @rodrigopassos6123
    @rodrigopassos6123 Місяць тому

    Dr, com a pena já extinta, por porte ilegal, como faz? A pena extinta, privar de entrar em um cargo, não seria ni bis in idem?

  • @liviotrindade5916
    @liviotrindade5916 Місяць тому

    TOP!

  • @MariaClaraMartins-ln8xd
    @MariaClaraMartins-ln8xd Місяць тому

    Muito obrigada

  • @MariaClaraMartins-ln8xd
    @MariaClaraMartins-ln8xd Місяць тому

    Amando

  • @alexandretadeubrazildepaiv5928
    @alexandretadeubrazildepaiv5928 Місяць тому

    Só existe uma razão para mudar a jurisprudência: apanhar o Bolsonaro. Em 26/08/1999, no julgamento da INQ-QO 687, em que o STF cancelou a súmula 394, o tribunal já havia afastado os argumentos adotados por Gilmar Mendes. O Congresso Nacional revidou e editou a lei 10628/2002, que acrescentou os parágrafos 1 e 2, do artigo 84, do CPP. O STF declarou inconstitucional essa lei, no julgamento da ADI 2797, em 15/09/2005. Em 22/03/2012, no julgamento em repercussão geral, no RE 549560, o STF adotou o mesmo entendimento para magistrados aposentados. A tese é ou era PACÍFICA. MAS, EIS QUE VEIO O ex-presidente. O STF requentou argumentos já discutidos e refutados.

    • @ProfRonaldoBastos
      @ProfRonaldoBastos Місяць тому

      Acho um argumento simplista. Os entendimentos do Supremo vem e vão.

    • @alexandretadeubrazildepaiv5928
      @alexandretadeubrazildepaiv5928 Місяць тому

      @@ProfRonaldoBastos Caberia ao Supremo apresentar uma fundamentação adequada e específica (exigência do parágrafo 4, do artigo 927, do CPC) para alterar um entendimento de mais de duas décadas, adotado em controle concentrado e em repercussão geral. Aliás, um entendimento tão pacífico que até o legislador teve de adaptar a ele, como está na página 18, do voto do ministro Sepulveda Pertence, no julgamento da ADI 2797.

  • @grazielesantos5148
    @grazielesantos5148 Місяць тому

    Que vídeo maravilhoso, um dos melhores que achei no UA-cam

  • @liviotrindade5916
    @liviotrindade5916 Місяць тому

    Muito bom!

  • @rogeriagarcez5270
    @rogeriagarcez5270 Місяць тому

    Professor, o vídeo está muito bom. Mas, entendi que não caberia em uma eleição de deputado federal, como no exemplo, mas apenas para eleições municipais, ou seja, prefeito e vereador.

    • @ProfRonaldoBastos
      @ProfRonaldoBastos Місяць тому

      Isso. Só na municipal mesmo. Se eu falei de deputado federal, tá errado.

  • @kaka_c23
    @kaka_c23 Місяць тому

    Relação do estado com propriedade Para os marxistas o estado surge com a fragmentação das comunidades gentílicas, essa fragmentação se deve a três fatores Surgimento da sociedade privada, divisão social do trabalho, surgimentos das classes sociais Eles consideram que a classe dominante domina o cenário econômico ao subjugar a classe dominada, já que a classe dominante detém os meios de produção e a classe dominada só detém a forças de trabalho O estado para os marxista seria uma organização politica criada pela classe dominante para ajudar manutenção de seus próprios interesses principalmente enconomicoa O direito garante essa estrutura

  • @williamgomes4977
    @williamgomes4977 2 місяці тому

    Lembrando que essas ideias não são de kant. Foi ele quem melhor sistematizou.. essas ideias já existem há alguns milênios

  • @rockyxx_rotterdam
    @rockyxx_rotterdam 2 місяці тому

    Muito bom!!

  • @contatofernanda
    @contatofernanda 2 місяці тому

    Uma dúvida! O prefeito aqui nomeou o filho para o setor de obras na prefeitura? Pode me esclarecer?

  • @fernandagabrielly9962
    @fernandagabrielly9962 2 місяці тому

    Foi breve e esclarecedor! Muito obrigada professor 🎉

    • @ProfRonaldoBastos
      @ProfRonaldoBastos 2 місяці тому

      Tudo de constitucional e humanos: profronaldobastos.com/

  • @felipecampellogarcia9976
    @felipecampellogarcia9976 2 місяці тому

    Obrigado.

  • @davidalmeida8447
    @davidalmeida8447 2 місяці тому

    Além do caso de Roraima, já tem algum condenado criminalmente que pode assumir o cargo?

  • @marciogoes187
    @marciogoes187 2 місяці тому

    professor, sabe se, um condenado por peculato, poderia tomar posse em um cargo da area fiscal, ex Auditor de receita ou analista? de acordo com a decisão do STF, obrigado

  • @jairielsoares52
    @jairielsoares52 2 місяці тому

    Dr a sptrans não liberou meu passe livre. O que devo fazer.?

  • @ciceralopes49
    @ciceralopes49 2 місяці тому

    Muito boa sua explicação. bom dia

  • @fabianosantos1341
    @fabianosantos1341 2 місяці тому

    E se a garagem é compartilhada?? O vizinho colocou aqui dentro da garagem na janela da casa dele,isso pode??Tudo bem que se a câmera estivesse do lado de fora ia filmar a gente entrando e,saindo do mesmo jeito, mais ela esta dentro da garagem nao acho certo isso pq filma a entrada e saída da portao aqui, e com isso fica monitorando nossa vida a hora que chegamos , que saímos, pode isso?? O certo nesse caso não era pra colocar do lado de fora da casa pegando a entrada da rua?? Aqui são 3 casas , a garagem é a frente da casa dele certo, mais eu coloco meu carro la tbem pq eu pago o dono das casas para colocar meu carro lá , não entendi o pq ele fez isso e não falou nada , querendo ou nao a pessoa se sente mal com isso como se ele estivesse desconfiando de algo entendeu...Quem puder me ajude ai se isso pode ou não, obrigado..

  • @thiagomachado4946
    @thiagomachado4946 2 місяці тому

    Me tire uma duvida. O suplente é beneficiado pela janela partidaria?

  • @jonnathan007
    @jonnathan007 2 місяці тому

    Instituições internacionais e organizações internacionais sao a mssma coisa?

  • @jonnathan007
    @jonnathan007 2 місяці тому

    Muito bom o video manin

  • @lilianequintana8197
    @lilianequintana8197 2 місяці тому

    Maravilha

  • @user-pk4du3xr2v
    @user-pk4du3xr2v 2 місяці тому

    O Brasil é muito grande, isso vai virar tendência

  • @vittoriagomes
    @vittoriagomes 3 місяці тому

    Muito boa a sua explicação, assisti esse vídeo e o vídeo da impessoalidade, e você explicou muito bem. Obrigada 🙏🏻 😊

  • @02brasil
    @02brasil 3 місяці тому

    👏🏽👏🏽

  • @Joaoganem.
    @Joaoganem. 3 місяці тому

    De 1792 a 1750?

  • @eliezermendescosta672
    @eliezermendescosta672 3 місяці тому

    Que vídeo necessário. Parabéns pelo conteúdo

  • @agneloantonio4901
    @agneloantonio4901 3 місяці тому

    O COMUNISMO É MUITO LINDO NA TEORIA, MAS POSTO EM PRÁTICA SÓ DÁ MERD4S; É FOME, MISÉRIA, MORTES POR FUZILAMENTO, ENCARCERAMENTO E TOTAL PERCA DAS LIBERDADES INDIVIDUAIS. 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡 NO CAPITALISMO: O POBRE TEM CELULAR? TEM. O POBRE TEM TELEVISÃO? O POBRE TEM MOTO? O POBRE TEM...? TEM. ☦️☦️☦️☦️✝️✝️✝️☯️☯️♾️♾️♾️🗽🗽🗽 NO ESTADO: O POBRE TEM SEGURANÇA? O POBRE TEM SAÚDE? O POBRE TEM SEGURANÇA? NÃO O POBRE TEM EDUCAÇÃO? NÃO TÁ PROVADO QUE O CAPITALISMO É MUITO MELHOR PARA O POBRE. 🗽🗽🗽🗽🗽🗽🗽🗽🗽🗽🗽🗽🗽🗽🗽🗽🗽🗽

  • @tulliosantossouza1054
    @tulliosantossouza1054 3 місяці тому

    Primeiro, obrigado pelo vídeo. Agora, pergunto: atualmente não se aplica o Marco Temporal, isso?

    • @ProfRonaldoBastos
      @ProfRonaldoBastos 3 місяці тому

      Tem decisão vigente do STF dizendo que sim. Mas tem lei posterior dizendo que não. Veja toda a controvérsia aqui: profronaldobastos.com/2023/10/23/terras-indigenas-marco-temporal-vs-indigenato/

  • @vamosrir3291
    @vamosrir3291 3 місяці тому

    Sua visão está equivocada amigo, vc é advogado? O que se decidiu foi que todos tem direito ao trabalho. Uma pessoa pode errar na vida e ter o direito de se redimir. Se ele estudou e passou em mas de um concurso público, significa que ele quis mudar de vida. Opiniões como a sua, nao engaja rm nada o cidadão que deliquiu a se regenerar.

    • @ProfRonaldoBastos
      @ProfRonaldoBastos 3 місяці тому

      A questão de fundo, em minha opinião, é analisar se um crime classificado pelo constituintr como de máximo potencial ofensivo, como o é o tráfico de drogas, é compatível com o desempenho de cargo público. Considero que não o seja, mas respeito opiniões em contrário. Abraços.